Javier García

18 enero, 2007

Que vergüenza ¡¡¡¡¡¡¡¡

Todos hemos sido conocedores de la vergonzosa estampa que tuvo lugar en la III Conferencia de Presidentes celebrada en Madrid días atrás. Durante el encuentro privado mantenido entre el Presidente Rodríguez Zapatero y los mandatarios autonómicos, alguno de éstos, se le ocurrió la brillante idea de hacer grabaciones que más tarde, nada más terminar el encuentro, ya eran difundidas por los medios afines a la derecha.

Todo apuntaba a que dichas grabaciones ilegales, fueron realizadas por Pedro Sanz, Presidente de mi tierra, La Rioja, dado que se pudo ver a su Consejero de Presidencia, Emilio del Río junto con Soraya Sáenz de Santamaría, del PP, escuchando atentamente las grabaciones en una sala del Senado.

Preguntado por los periodistas en Logroño, Pedro Sanz realizó unas declaraciones vergonzosas, que suponían que La Rioja estuviese en el candelero nacional. "Me importa un pimiento" "me río del mundo" "que les den por ahí". Sin duda, este señor ha quedado deslegitimado para seguir como Presidente de una Comunidad, ha demostrado su verdadero talante y calidad personal.

Hoy vemos como el Presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha aportado datos interesantes, como que a los 15 minutos de comenzar el encuentro privado, y nada más producirse el lapsus del Presidente Zapatero, Pedro Sanz salió y regresó a los 20 minutos, y que los periodistas preguntaron a Revilla sobre este asunto, cuando él fue el segundo en salir de la sala.

Sin duda alguna, estamos más cerca de esclarecer los hechos, y sin duda también, si se confirma que Pedro Sanz fue el grabador ilegal, la única salidad digna que le pedimos los riojanos, es la dimisión de un cargo que no merece, porque lejos de buscar acuerdos y pelear por su tierra, Sanz fue a confrontar, a hacer el ridículo más espantoso y a poner los intereses del PP por encima de los riojanos. Que vergüenza ¡¡¡¡

10 enero, 2007

A mí, me gusta el PNV de Josu Jon Imaz


Desde este espacio personal, de opinión, quiero destacar mi apoyo condicional a Josu Jon Imaz, Presidente del EBB, que sin duda, ha protagonizado el discurso más coherente y firme antes y después del Alto el fuego, y también después del brutal atentado del 30 de diciembre en Madrid.

Imaz declaró "inexistentes" las bases del proceso, dijo que se ha retrocedido al momento anterior a la declaración de Anoeta en 2004 y consideró esencial mantener las "redes de confianza" con otros partidos tejidas en estos meses. Josu Jon Imaz, representa una parte del PNV mucho más coherente y con sentido de Estado, que la que lidera Joseba Eguibar, que llegó a definir la violencia de ETA como "métodos modernos de lucha política". Imaz reprochó a Batasuna que siga diciendo que el Proceso está vigente, "cuando ETA pone una bomba de 500 kilos y mata a dos personas". "¿Nos hemos vuelto locos o qué?", Para Imaz, por el contrario, que advirtió que no entraría en debates semánticos para definir el estado en que se halla el proceso de paz, resulta "evidente" que las bases en las que se ha sustentado el proceso de paz y el diálogo político iniciado entre las fuerzas políticas son ahora "inexistentes". En este sentido, invitó a Batasuna a que cobre autonomía y alce la voz para "dar una respuesta de condena al atentado". "A Batasuna le corresponde desarmar a ETA".

De esta forma apoyo y felicito la posición de Josu Jon Imaz, su valentía y sentido de de las cosas. Así mismo, censuro sin paliativos, las declaraciones de personajes como Ridao, de ERC, que aseguró que ETA había hecho más que el Gobierno; menos mal que fue censurado y corregido de inmediato; aunque esto no evita que este señor no sea digno de estar en política activa.

El comunicado de ETA, es una tomadura de pelo más, que demuestra que la banda está desconcertada. Me horroriza que aseguren que no buscaban victimas mortales, y que tiren de las orejas al Gobierno por no desalojar a tiempo la zona. Pues bien, la única forma de evitar víctimas, es dejando las armas, que es lo que tiene que hacer la banda. El mundo abertzale está descontrolado y cada vez pienso más que Otegui no lidera a su gente, por ello le pido que condene la violencia y pida el desarme a la banda.

Apelo a la unidad de los demócratas, a la Ley y al Estado de Derecho. También desde aquí, invito a todos a participar en la manifestación del sábado, que busca la unidad frente al terrorismo y la búsqueda de la paz y la libertad en Euskadi, Navarra y el resto de España.

04 enero, 2007

ETA no asesina nuestras esperanzas de Paz

Cuando todos los españoles vivíamos un momento de serenidad, cuando los tiempos aconsejaban tener esperanzas para el final de ETA, cuando el Gobierno seguía dando pasos a favor de la Paz, cuando Euskadi recobraba su identidad como foco de turismo, cuando ningún muerto nos sobrecogía desde 2003, cuando menos nos los esperábamos, los asesinos han vuelto a hablar en el único idioma que saben, el del terror y las bombas. Desde aquí, mi más enérgica condena al Atentado de ETA en la terminal 4 de Barajas, y mi solidaridad y abrazo a las familias det todos los afectados, especialmente los ciudadanos Carlos Alonso Palate y Diego Armando Estacio.

A los que utilizan el dolor


En España algo pasa, nunca hemos visto antes como la instrumentalización partidista del dolor se adueñaba de una parte, minoritaria por suerte, de los ciudadanos. Lo más triste, es que sea un partido serio como el PP y una organización que se llama "defensora de las víctimas" los que dirijan esta encrucijada y mezquina manera de culpar al Gobierno, y no a ETA de lo sucedido. A todos ellos, solo les pido cordura y sentido común, y también, empatía. Empatía para ponerse en lugar de los familiares de los fallecidos y pensar lo difícil que debe resultar pensar en política y elecciones cuando te arrebatan a un ser querido. Es una situación insoportable y obscena, y censuro a aquellos que culpan al Presidente del Gobierno de lo sucedido, porque solo la contradicción reina en los discursos de la derecha mediática.

A Batasuna y el mundo Abertzale.


Yo fui de los que pensó que la Ley de Partidos era un paso equivocado, porque creo firmemente en la libertad de expresión y en la libertad de pensamiento. Por ello no me gustó la ilegalización de Batasuna. Hoy estoy convencido que fue un paso imprescindible para arrinconar a ETA y a su entorno. Esto no me hace ver con claridad, que Arnaldo Otegui y los suyos, siguen siendo necesarios para arreglar esto, pero sin duda hoy pienso más necesario que nunca, que este entorno condene los atentados y sepa desligarse de ETA y de su manera de atentar. Si de verdad quieren hacer política, renuncien a ETA, condenen la violencia y los atentados, y den pasos para legalizarse; de lo contrario, los que más pierden, son ustedes, porque el peso de la Ley sigue cayendo con todo su peso.

Al Presidente del Gobierno de España


Nunca ningún Gobierno ha demostrado mayor firmeza contra el Terrorismo. Rodríguez Zapatero ha sido acusado de rendir el Estado ante ETA, pero esto es fácilmente rebatible: Ni un preso acercado, ni una intervención en la Justicia, ni una palabra sobre Navarra, ni una negociación sobre la Independencia, Batasuna ilegalizada y más terroristas que nunca, procesados. Este es el resumen de estos 9 meses, un resumen que quizá no guste a ETA ni a su entorno. Un resumen que el PP obvia y no reconoce. Al Presidente Zapatero, todo mi apoyo, admiración y reconocimiento, para seguir juntos todos los españoles en favor de la Paz, en defensa del Estado de Derecho y con la Esperanza más viva que nunca.