Ayer cumplió 30 años Alianza Popular (AP) que más tarde, en 1990, cambió su nombre y se llamó Partido Popular (PP). Esa Alianza, dispuesta a salvaguardar al máximo las esencias del absolutismo surgido del 18 de julio de 1936, estaba integrada por algunos hombres del franquismo, cada uno de ellos jefe de filas de las distintas corrientes o familias que componían el denominado Movimiento Nacional.
AP nació bajo el brazo de Manuel Fraga Iribarne, el Ministro "progre", del Régimen Franquista, o eso parecía. En aquellos tiempos, Fraga Iribarne ya se vanagloriaba de su orientación centrista. Se trataba de una fijación imposible, especie de fantasía inalcanzable, que ha acompañado en estas tres décadas a AP/PP. Hoy, siguen intentando viajar al centro, pero su acción política está más situada en la derecha más extrema.
El Partido Popular de hoy, se parece cada vez más a aquella Alianza Popular del 77, una fuerza política heredera del franquismo, aglutinadora de la extrema derecha, defensora de un sistema centrista y poco amiga del desarrollo autonómico, puesto que hay que recordar que AP votó en contra del Capítulo Octavo de la Constitución, que es el que desarrolla el Estado Autonómico al que ahora tanto se amarran.
En el PP de la nueva extrema derecha cualquier disidente corre el riesgo de ser quemado en la hoguera. El espíritu de Alianza Popular, treinta años después, sigue anidando en Génova 13 y en la FAES.
12 comentarios:
Sí, pues las juventudes socialistas de las que tanto se te llena la boca son un dechado de respeto y pluralismo...
Me da igual que lo publiques o no, sólo quería decirte hipócrita... supongo que es algo que se aprende en política muy rápido. No nos merecemos a todos los políticos profesionalillos que tenemos, ni unos ni otros, sois todos unos alienados que no poedéis pensar con libertad.
Bueno, bueno. Pues pensaba responderle a un comentario que ha publicado en el blog de Pepe Blanco, pero al entrar en su blog... pues vaya. Como que me quedo muy sorprendido de observar que su obsesión por la derecha, AP, PP, etc., es mayor aún que la del Sr. Blanco. Y sólo tiene ud. 24 años, no quiero ni imaginarme cual será su talante dentro de 20.
En fin... a lo que iba. Usted ha escrito en relación con las agresiones perpetradas a miembros del PP:
"Pero tambien quiero dejar claro que condeno que el PP quiera volcar la responsabilidad en el PSOE como ha hecho en las ultimas horas.
Todo vale para atacar al contrario?
Para el PP parece que sí"
O sea, y para variar, la culpa también es del PP, ¿Verdad? Ustedes pueden comportarse incorrectamente, pero si el PP se lo reprocha, está sembrando la crispación. Ahora bien, si el asunto sucede al revés, no dudan ustedes en resucitar los fantasmas del franquismo, de la extrema derecha, del III Reich, y porque no hay más.
Usted condena la violencia, como no, pero parece que su condena es mayor hacia el PP simplemente por existir. Que yo sepa ningún miembro del PP ha agredido fisicamente a nadie de su partido, y tan sólo por expresarse ya les acusan de fascistas o de ser la extrema derecha. Ustedes (lo ha hecho un miembro de su filial catalana) agreden, pero no quieren que les diga que agreden.
"¿Todo vale para atacar al contrario?
Para el PP parece que sí" Se pregunta usted. Y yo le pregunto: ¿Y para el PSOE?. Contestesé usted mismo, yo ya conozco la respuesta.
Gracias y un saludo.
Hola Javi, solo quería felicitarte por tu post. Aquí en Cataluña los ánimos están un poco revueltos por el último incidente. Quiero decir que la Juventudes Socialistas de Cataluña (JSC) no secundamos de ninguna de las maneras lo ocurrido el otro dia en la ciudad barcelonesa de Martorell con los dirigentes del PP. Que algún dirigente de la JSC fuese no significa que lo hiciese bajo las directrices de la ejecutiva nacional, es decir, en nombre de la JSC.
Repecto al primer comentario no te preocupes de ignorantes los hay en todas partes, uno se acostumbra a superar este tipo de críticas.
Salut y adelante compañero!
Gracias por participar a todos, usuario anónimo, una pregunta que responde alguna de tus preguntas: ¿Quien agredió a Bono en Madrid en la Manifestación de la AVT?
Por otro lado he dejado claro que condeno energicamente las acciones contra el PP, pero no me parece acertado poner la responsabilidad en el PSOE, sin más.
Gracias David por tu apoyo y ánimo.
Un abrazo a todos
Pues yo lo único que ví en las imágenes de la "terrible" agresión, fue a un par de docenas de exaltados, que aprovacharon una concentración de repulsa contra un personaje público (creo que totalmente lícita) para montar la bronca. Al militante de Juventudes Socialistas, sólo se le ve observando estupefacto con los brazos cruzados (su error, fue asistir, aunque repito que estaba en su derecho) y al secretario de organización del PP de Cataluña, avalanzándose al intercambio de golpes con los exaltados, actitud tremendamente edificante, supongo que en las filas del PP tendrán costumbre de solucionar así los problemas, sinó recordemos las imágenes de la votación en el PP de Alicante, que acabó a golpes y con denuncias cruzadas por agresión "intramilitancia" popular.
También podríamos recordar aquellas (entre muchas otras) palabras del "presidente fundador" Manuel Fraga a una periodista "si no fueses una mujer te metía una ostia"...ejemplo de mentalidad pacífica, respeto a a libertad de expresión y a la igualdad de género...
O aquellas otras de el portavoz del gobierno de aquel entonces, ante las cámaras de todo el país, amenazando con tomar "MEDIDAS EXCEPCIONALES" la noche anterior a las últimas elecciones generales, por cierto, medida cotemplada en la Constitucion....cuando son necesarias, claro.
DEBERÍAMOS RECORDAR, QUIENES SUELEN SER LOS AGRESORES O LOS DETENTADORES DE LA MENTALIDAD GOLPISTA EN ESTE PAÍS, NO HACERLO PODRÍA CONDENARNOS A SUFRIRLOS DE NUEVO
Por otro lado, me da lástima que Piqué se viese metido en semejante berengenal, porque es un político a quien respeto, pero es que sólo al PP de la FAES se le ocurre enviar a un incendiario anticatalán como Acebes a...¿apoyarlo? ¿o conseguir que el PP de Cataluña deje de tener representación parlamentaria?
Gracias por contestar.
Sinceramente, no puedo contestar a tu pregunta, la cual está claro que no responde a las mias.
Pero te recomiendo dediques algo de tu tiempo a leer esto: http://www.libertaddigital.com/pdf/casobono.pdf
Es el texto, algo tedioso por cierto, correspondiente a la sentencia judicial sobre ese caso que mencionas. Se han tachado ciertos nombres para preservar su intimidad.
Espero que respeteís las decisiones judiciales tanto como les exigís, desde tu partido, a los demás que lo hagan.
Pero... también en aquella ocasión volcasteis, desde tu partido y hablo en general, toda vuestra artillería pesada contra el PP, no solo contra los entonces presuntos autores, sino contra toda esa "extrema derecha" llamada PP.
Ya sabes, "arrieritos somos...", y todo esto del juego político del "...y tú" "...y tú más", lo habeis inventado vosotros, los políticos.
Ahora no os quejeis. Os lo buscais vosotros solitos. No acuseis a los demás de algo en lo que ni siquiera vosotros sois capaces de dar ejemplo. No hay más que leer vuestros blogs... PP por aquí, PP por allá. Pero ideas, ideas... pocas.
Tomaló como una crítica constructiva, por favor. Que los "no socialistas" no somos tan bordes. Pensamos distinto, nada más
Saludos (Carlos) no quiero seguir siendo anónimo.
No creo que tengas derecho a hacer esas comparaciones, a insinuar que los votantes del PP o del partido que sean son unos fascistas que desean una dictadura y cosas así. Me parece muy irresponsable políticamente y además creo que es injusto.
No entiendo como puedes hablar de crispación y de tensión y luego dedicarte a ningunear y a insultar de esa forma. Me parece deleznable esa forma de hacer política. Comportarse de la misma forma que a aquellos a los que criticas es hipocresía. Claro que aprenderás a hacer oídos sordos a los ignorantes, como dice el compañero omniescente ¿para qué vamos a escuchar críticas?
Y por cierto, la palabra incidente es un eufemismo ridículo. Si ustedes tienen una persona jurídica que se dedica a la política, y uno de sus integrantes va a un acto político, golpea a un político y encima lleva una bandea con sus siglas, al menos hay que ser responsables, no basta con decir que cada uno va por libre.
Sepa usted, señor Dguti, que eso se llama culpa extracontractual (in eligendo son el chico iba por encargo, in vigilando si no), y que si a ese chico incívico lo hubieran condenado por una falta de lesiones, ustedes serían responsables civiles subsidiarios.
Se puede y se debe pedir disculpas, pero la responsabiliadad no se renuncia con unas declaraciones cuando es objetiva (aunque sus supuesto sean escasos en nuestro derecho). Si no desean tener que responder por actos indeseables - porque estoy seguro que piensan que agredir o insultar a otro por sus ideas políticas es indeseable, porque eso mismo hicieron con ustedes durante la dictadura- procuren no tener indeseables en su organización.
Creo que tener en las filas de un partido (y eso lo digo tb para el PP, Javier, que no te quepa duda, yo no tengo que quedar bien con nadie) a personas violentas es la negación misma de la política, un insulto para los demás y una indignidad para el propio partido.
Yo no estoy afiliado a nada, pero como todo el mundo, conozco políticos de todos los partidos, y en todos hay personas que abominan de una dictadura y que apuestan y se esfuerzan por la convivencia en democracia.
El último análisis que has hecho no es precisamente un paso en ese sentido, y es una lástima que embrutezcamos así nuestra vida política. Piensa y defiende tus ideas, pero no caigas en esas facilidades irrespetuosas, Javier.
Un saludo.
Si crees que tildando de extrema derecha al PP vas a conseguir que disminuya el número de sus votantes,
demuestras la misma perspicacia que la que adorna a Montilla. Entre el PSOE, además de militantes corruptos (véase la época de los 100 años de honradez), van abundando demócratas de toda la vida que cercenan el derecho a expresarse con libertad a los adversarios políticos.
¡Qué democracia interna denota el proceso de designación de candidato a la alcaldía de Madrid! ¡Pobre Rafaelito Simancas!¡Qué papelón! ¡Qué estratega la de Pepiño! ¡Qué talante el de Montilla en las entrevistas! ¡Qué chalaneo en el Congreso para aprobar los Presupuestos Generales! ¡Cómo defienden al Defensor del Pueblo! ¡Socorroooo, que vienen los demócratas tolerantes!
Este u´ltimo mensaje, es una muestra típica de lenguaje de ultraderecha de nuevo cuño.
- Hablan de que se les reduce la libertad de expresión, por criticar a quien hace apología del golpismo y uso sin control del insulto y la demagogia...parece que ellos pueden insultar, pero los demás no podemos calificarlos de bocazas, incultos e incontinentes verbales.
La libertad de expresión TIENE DOS VÍAS, USTEDES TIENEN DERECHO A EXPRESARSE, Y YO, A REIRME DE USTEDES Y TACHAR DE MENTIRAS Y ESTUPIDECES LO QUE DICEN, y más si yo puedo probar lo que digo.
- Retrotraerse al pasado, o a algún supuesto pasado que a todos los efectos sólo a existido en sus mentes enfermizas. Sumemos la clara tendencia a definir situaciones utilizando una parte y sin ser capaces de valorar el total. (Puede que eso sea un síntoma de la ideología, la incapacidad para tener una visión clara de conjunto más allá de la que les inculcan sus CAUDILLOS).
- Personalizar el insulto y la crítica, pero esto es un problema de su ideología de nuevo, son incapaces de vivir sin CAUDILLOS, una clara muestra de falta de seguridad y de infantilismo profundo, tener que depender para forjar las propias ideas de una figura paternalista que las imponga (esto también explica su tendencia a los lídrazgos autocráticos y despóticos).
- Buscar cualidades en los demás, que uno mismo no tiene, recordemos que la democracia interna en el PP se soluciona a golpes (recordemos Alicante).
Creo que lo que está claro, es que el pensamiento liberal democrático conservador, no está en el PP, o al menos está muy acallado, y, sinceramente, el camino para esas dignas personas conservadoras, pero no fascistas, es o crear un partido serio, o tomar las riendas de ese cuanto antes, y a ser posible antes de que la para la mayoría de la población esas siglas se conviertan en sinónimo de mentira, discurso histérico, autoritarismo y falta de ideas.
Este u´ltimo mensaje, es una muestra típica de lenguaje de ultraderecha de nuevo cuño.
- Hablan de que se les reduce la libertad de expresión, por criticar a quien hace apología del golpismo y uso sin control del insulto y la demagogia...parece que ellos pueden insultar, pero los demás no podemos calificarlos de bocazas, incultos e incontinentes verbales.
La libertad de expresión TIENE DOS VÍAS, USTEDES TIENEN DERECHO A EXPRESARSE, Y YO, A REIRME DE USTEDES Y TACHAR DE MENTIRAS Y ESTUPIDECES LO QUE DICEN, y más si yo puedo probar lo que digo.
- Retrotraerse al pasado, o a algún supuesto pasado que a todos los efectos sólo a existido en sus mentes enfermizas. Sumemos la clara tendencia a definir situaciones utilizando una parte y sin ser capaces de valorar el total. (Puede que eso sea un síntoma de la ideología, la incapacidad para tener una visión clara de conjunto más allá de la que les inculcan sus CAUDILLOS).
- Personalizar el insulto y la crítica, pero esto es un problema de su ideología de nuevo, son incapaces de vivir sin CAUDILLOS, una clara muestra de falta de seguridad y de infantilismo profundo, tener que depender para forjar las propias ideas de una figura paternalista que las imponga (esto también explica su tendencia a los lídrazgos autocráticos y despóticos).
- Buscar cualidades en los demás, que uno mismo no tiene, recordemos que la democracia interna en el PP se soluciona a golpes (recordemos Alicante).
Creo que lo que está claro, es que el pensamiento liberal democrático conservador, no está en el PP, o al menos está muy acallado, y, sinceramente, el camino para esas dignas personas conservadoras, pero no fascistas, es o crear un partido serio, o tomar las riendas de ese cuanto antes, y a ser posible antes de que la para la mayoría de la población esas siglas se conviertan en sinónimo de mentira, discurso histérico, autoritarismo y falta de ideas.
AY que me mondo , el zagalillo este !!!!
¿ Pero es que te aprendes de memoria las frases y expresiones que dice ZP y Pepiño Blanco?
Tu si que añoras a la derecha extrema para poder dar sentido a tu socialismo burgués, necesitasis crear y creer en una derecha fascista para no ver en que os habeis convertido, y si no la hay recordais la Guerra Civil para que se sepa que vosotros sois los buenos.
No, te equivocas, necesitamos creer en un partido liberal conservador, realmente democrático y no contaminado por el "pensamiento" fascista o por el integrismo católico, necesitamos creer que puede existir un partido conservador del perfil de por ejemplo ¿los nórdicos?, para, por fin, y de una vez por todas convencernos de que vivimos en un pais realmente europeo y del primer mundo, y no en uno, como fue en el pasado, y algunos de vosotros quisieseis que fuese todavía, fanático, inculto y atrasado, pero facilmente controlable por los CAUDILLOS de turno...
Publicar un comentario