María Antonia Iglesias presenta su libro en Arnedo

El viernes 22 de diciembre concluyeron en Arnedo las tertulias de otoño, organizadas por la Agrupación municipal socialista, con la presentación del último libro de la periodista María Antonia Iglesias, titulado ‘Maestros de la República. Los otros santos, los otros mártires”.

La propia autora explicó que es “sobre todo, un homenaje emocionado al ejemplo de estas personas que, aunque nunca fueron canonizadas, fueron verdaderos santos y mártires, un ejemplo de ética”.

A esto añadió que, “no sólo defendieron la República, sino también la enseñanza pública, los valores del laicismo, a pesar de que eran católicos, la verdad y, sobre todo, entregaron su vida a la gente más humilde, a la que no tenía cultura y a la que ayudaban económicamente y dieron luz y libertad”.

La periodista explicó que le producía “una gran tristeza ver que los maestros de la República eran un colectivo injustamente olvidado, cuando sí que ha habido otras cosas que se han valorado una vez terminada la Dictadura”.

Recordó que “muchos de ellos fueron fusilados y 25.000 represaliados en toda España “e incidió en que “creo que había que contarlo y reivindicar ese ejemplo”.
Iglesias reconoció que este libro se ha publicado coincidiendo con el debate de la memoria histórica, aunque aseguró que “yo lo he concebido mucho antes porque hacía tiempo que estaba pensando en la necesidad de reivindicar a este colectivo tan olvidado”.

No obstante, mostró su “alegría” por coincidir “con este debate tan interesado y miserable por parte de la derecha” que, a juicio de Iglesias, “no sabe ni siquiera conceder el derecho de enterrar a sus muertos a la gente que perdió la guerra”.

Reconoció que “todos los muertos son terribles, de un lado y de otro, pero estos que ahora reivindicamos no han tenido ocasión durante 50 años de Dictadura de ser enterrados”, añadió, “y creo que eso es un acto de misericordia que la derecha, que se dice cristiana, debería atender”.

Antes de la presentación pública de este libro en Arnedo, que reconoció que está teniendo muy buena acogida entre el público, la periodista estuvo firmando libros a las decenas de vecinos que se acercaron hasta el hotel Virrey, en donde se celebró el acto.

Gorka Landáburu, en Arnedo

El periodista Gorka Landáburu, director de Cambio 16 y víctima del terrorismo, ya que sufrió un atentado en forma de paquete bomba hace cinco años, participó el miércoles día 20 de diciembre en la primera jornada de las Tertulias de Otoño que organiza la agrupación socialista de Arnedo. Entre otras muchas cosas, explicó por qué muchas víctimas apoyan el proceso de paz que impulsa el gobierno de Rodríguez Zapatero.

Según dijo, “apoyamos porque creemos que hay que dar salida a este problema, como apoyamos en 1989 cuando Felipe González lo intentó y no lo logró, apoyamos como cuando José Maria Aznar se sentó con los terroristas y con Batasuna y lo intentó, como era su deber de presidente de Gobierno, y hoy en día tenemos que apoyar porque también Zapatero ofrece una pista de aterrizaje a los terroristas que es importante, como las demás, aunque los ingredientes hoy en día no tienen nada que ver con el 89 o el 98”.

A su juicio, “estamos en una situación más favorable para buscar ese objetivo que es el final del terrorismo. Existen las reglas del juego y las instituciones y creo que no hay ningún precio político”.

Landáburu añadió que “aunque sea victima del terrorismo y tenga que tragarme algún sapo, no quiero autoflajelarme todos los días, quiero que llegue la paz, que sea una paz justa, que se reconozca las victimas del terrorismo, que no quieren compasión sino reconocimiento y que se haga justicia”. Frente al apoyo que unas víctimas dan al proceso de paz, Landáburu criticó la actitud de otras que se han manifestado en varias ocasiones, no contra ETA, sino contra el Gobierno socialista.

En este sentido indicó que “hay muchas victimas en Cataluña, Valencia, Andalucía, Canarias y el País Vasco. Hace poco nos reunimos en Córdoba, mientras otros se manifestaban por las calles de Madrid. Cada uno tiene el derecho de manifestarse en democracia, pero me pregunto por qué estas mismas victimas o los dirigentes de la AVT no se manifestaron en el 99, cuando el PP también intento buscar la paz y por qué se han hecho cinco manifestaciones, no contra ETA, si no contra el Gobierno que busca la paz, como es su obligación”.

Landáburu reiteró que el proceso iniciado será largo y difícil y dejó claro que ETA no debe intervenir en el ámbito político. Señaló que “una cosa es que ETA hable con el gobierno si tiene que hablar de sus problemas, que son la desmilitarización y los problemas de los presos, y otra que ETA no tiene que intervenir en temas de orden político, que son de los partidos políticos, incluida Batasuna, si acepta las normas para su legalización”.

Respecto a la primera reunión oficial entre el Gobierno y ETA, anunciada por algunos medios pero ni confirmada ni desmentida por el Ejecutivo, indicó que “parece que se están desatascando los problemas que han surgido en las ultimas semanas, pero esto será un proceso largo porque es un problema que está muy enconado, que lleva cuarenta años”.

“En democracia, todo es negociable”

El periodista vasco dijo además que en democracia todo es negociable, siempre que desaparezcan las armas y las bombas. Landáburu señaló que “mucha gente de este mundo radical se va a tener que reciclar, ETA sobre todo va a tener que abandonar, porque hay gente que se ha dedicado toda su vida al terrorismo y la cuestión es cómo compaginar esto. Evidentemente desde las armas de la democracia y respetando las reglas que nos hemos impuesto todos del juego democrático. Después se podrá hablar de lo que se quiera, pero lo importante es que desaparezcan las bombas y las pistolas y en democracia se puede hablar de todo, hasta de la independencia de Arnedo, pero siempre sin bombas, sin amenazas…así que, a pesar del largo camino que queda por recorrer, creo que más que nunca, desde cualquier sitio la gente con sentido común tendría que apoyar este proceso de paz”.

Respecto a la postura que mantiene el PP sobre esta cuestión, Landáburu dijo que se trata de una deslealtad política que nunca antes se había dado. Señaló que “un partido de la oposición puede estar en contra de un proceso de paz, pero me parece muy desleal que desde un partido tan importante como el PP se obstaculice el proceso de paz y eso se llama deslealtad política, porque se puede discrepar de muchos asuntos en política, pero en temas importantes como el final del terrorismo creo que no vale, sino quedarse en la oposición y esperar que el gobierno haga lo que le corresponda”.

Que no se manipule a las víctimas

Landáburu explicó también que el mundo de las víctimas es tan plural como la propia sociedad, que se debe contar con ellas, pero que no pueden conducir este proceso y, sobre todo, que no se les debe manipular. Aquí, señaló que “siempre le digo al señor Alcaraz que no hable en nombre de todas las victimas sino de la asociación que él representa, porque hay otras asociaciones y una federación y nosotros no hemos dividido, las víctimas no están divididas porque todo el mundo busca reparación y justicia y que se les reconozca”.

Durante muchos años, dijo, “se les ha matado dos veces, cuando ETA ha disparado y con la losa del olvido. Hasta hace muy pocos años nadie se preocupaba de las victimas y ahora se están ocupando, pero las victimas no pueden orientar un proceso de paz, tienen que estar dentro del proceso y hay que buscar que curen sus heridas, pero no pueden conducir el proceso”.

Landáburu señaló que “es como un tren. Si el proceso funciona el PP se subirá en el último vagón, las victimas también deben estar, pero el conductor debe ser el Gobierno y debemos procurar que nadie se quede en el andén, pero si alguno queda es problema de ellos”.

ETA no mata porque no le es rentable

A juicio del director de Cambio 16, los atentados de las torres gemelas en Nueva York y los del 11-M en Madrid descolocaron a los propios terroristas y marcaron un punto de inflexión en la respuesta de la sociedad ante el terrorismo.
Cree además que ETA está derrotada y lleva varios años sin matar porque no le es rentable, aunque continúe presionando a algunas personas que, como el mismo, siguen llevando escolta.

Según dijo, “colocar un coche bomba no es nada complicado, lo pueden hacer, pero no lo hacen hoy porque saben que se les va a echar el mundo encima y no han conseguido nada. El problema es cómo maquillamos el muñeco para que salgan de forma honrosa de esta historia, porque si intentas aplastar a la bestia la cabeza va a resistirse, pero lo que no se puede permitir es que una nueva generación se meta en esta locura”.
Por eso, añadió, “desde la democracia podemos ser hasta generosos cuando llegue el momento, pero tiene que abandonar las armas y se les ofrece una pista de aterrizaje para que se reinserten en la sociedad con un objetivo fundamental, se ha terminado, el ciclo se ha acabado y si ETA no entiende esto va a ser un auténtico suicidio”.
Aquí indicó que “aunque nosotros lo pasemos mal, ellos lo van a pasar peor y no solamente ETA sino todo su mundo. Habrá más presos, Batasuna ira a las catacumbas de la ilegalización, sus dirigentes pueden ir a la cárcel, porque están pendientes de muchos juicios, y para ese mundo será terrible”.

En cualquier caso, Landáburu considera que “si esto sale bien, no será una victoria de Zapatero, será una victoria de los vascos y de la sociedad española en su conjunto. Si fracasa será una decepción terrible, volveremos a estar en la calle para exigirle a ETA que desaparezca, como hemos hecho más de 25 años, pero no será tampoco un fracaso de Zapatero, sino de todos nosotros también y habrá que volver a intentarlo, porque no queda otro camino para que nuestros hijos y nuestros nietos puedan vivir en paz, en Arnedo, en Andalucía y, sobre todo, en el País Vasco”.

¿A la izquierda de quien?

Desde el respeto que me merece la coalición Izquierda Unida, y su Coordinador General, Gaspar Llamazares, no quería dejar pasar la decisión de IU de romper su relación de colaboración con el Gobierno que preside José Luis Rodríguez Zapatero.

Sin duda, es una noticia que hace un flaco favor a la izquierda y al país, y es una pena que los fregados internos de IU, haga que una presión brutal haya llevao a Llamazares a calificar a este Gobierno como "de derechas" con políticas "neoliberales". Sin duda esto nadie se lo cree, y por eso lanzo una serie de preguntas al aire, que me gustaría que fuesen contestadas.

¿Retirar las tropas de Irak fue una medida propia de un Gobierno de Derecha? ¿Permitir el matrimonio homosexual, es propio de un Gobierno conservador? ¿Reformar la LOE, y LOCE? ¿Cambiar el modelo de gestión con la Iglesia? ¿Y la Ley de Dependencia? ¿La Ley de Igualdad? ¿Las subidas de SMI? ¿Las subidas de las pensiones? ¿El Plan de Emancipación joven? ¿La política de Vivienda?

Pienso realmente que estamos ante unas reformas importantes que están haciendo de España un país de progreso y modernidad. IU se intenta posicionar de nuevo a la izquierda del PSOE, y a la izquierda del PSOE, no hay nada. Por último me gustaría valorar muy positivamente la Ley de la Memoria Histórica, creo que no se queda corta para nada, y que ha supuesto una medida que muchísimos españoles agradecerán a este Gobierno.

28 años de estabilidad

Hoy, más que nunca, la Constitución garantiza la buena convivencia entre ciudadanos.

Esta semana conmemoramos los 28 años que cumple La Constitución Española que los españoles aprobaron en 1978. Un documento que sin duda ha supuesto un éxito rotundo, por el que las fuerzas políticas fueron capaces de llegar a un gran acuerdo que supuso el cambio radical en la forma de entender España y su desarrollo autonómico.

Desde este espacio quiero poner en valor el esfuerzo que en su día se realizó, y lo que gracias a ello hemos disfrutado los ciudadanos todos estos años, en libertad, bajo un modelo de estado que ha extendido derechos, y a garantizado un mayor y mejor bienestar social para todos.

No se me olvida destacar el papel de Juan Carlos de Borbón, que supo heredar un estado totalitario y convertirlo, con su apoyo incondicional, en un estado democrático, con libertad de expresión, legalidad de todos los partidos y elecciones para que el pueblo elija a sus representantes.

En estos momentos, creo que es necesario que la Constitución se acomode a los nuevos tiempos, es necesario incorporar en la misma los nombres de las Comunidades Autónomas que se conformaron de forma posterior a la aprobación de la carta magna a través de sus Estatutos. Es necesario que se refleje el europeísmo de España y es necesario que se modifique el criterio de la sucesión de la corona, para que una mujer pueda ser la Reina de los Españoles.

Hoy día, también se están modificando los Estatutos de Autonomía, para seguir extendiendo derechos y capacidad de Autogobierno a las Comunidades Autónomas, eso sí, siempre dentro de los valores de la Constitución Española, que es, sin duda, la que ha garantizado el éxito del desarrollo autonómico de nuestro país.

Esperemos contar con otros 28 años más, y que la Constitución se vaya adaptando a los tiempos, para seguir garantizando un futuro de libertad y de buena convivencia entre todos.